▲ Encuesta sobre el comunicado

Publicado por Sophia E. Thurkell Vie Sep 16, 2016 7:31 pm

▲ Reacción sobre el Comunicado: A favor
Motivos: Jacqueline no es demasiado afín a los adolescentes (en concreto a sus hormonas) así que le vendría bien perderlos de vista un rato y hacer guardia nocturna le puede llegar a parecer divertido. Ha tomado la decisión pensando en sí misma, no en los alumnos.

Publicado por Jacqueline C. Haught Sáb Sep 17, 2016 1:31 pm

▲ Reacción sobre el Comunicado: En contra.
Motivos: Después del accidente del río lo único que quiere hacer es salir de allí. Además, estar controlada todo el día no le hace demasiada gracia, mucho menos tener que ir para arriba y para abajo todo el día con las dificultades que tiene para hacer esfuerzos. (Y eso le daría más tiempo para investigar)

Edición: Keana está a favor de la sugerencia de  Delilah O'Rilley sobre crear un club con un nombre no demasiado alentador para La organización.

Publicado por Keana D. Haught Sáb Sep 17, 2016 1:36 pm

Aunque no lo hayamos dicho antes, agradeceríamos mucho si los usuarios que votan en contra anotan alguna sugerencia o idea sobre el futuro de Dunkelheit. Queremos buscar el equilibrio para que todos estéis contentos y a gusto con el resultado, y para eso necesitamos escucharos. No tengáis miedo y proponed lo que creéis más conveniente.

Publicado por Alfred M. Motka Sáb Sep 17, 2016 1:48 pm

▲ Reacción sobre el Comunicado: A favor.
Motivos: Noah cree que la reanudación de clases es positiva, estar sin hacer nada puede desesperar a los alumnos, piensa que necesitan distraerse, tener algo que hacer para no pensar en todo lo que está pasando en el internado. En momentos de crisis, como el actual, tener una rutina que se asemeje a la normalidad puede ayudar a afrontar el problema, e incluso algo así puede prevenir la depresión y la ansiedad. Tampoco le importan las guardias, después de todo están allí para velar por los alumnos, son responsabilidad de los docentes desde el momento en el que ingresaron así que también está a favor de ello.

Como sugerencia, Noah cree que sería bueno que en esas nuevas clases hubiera más de un profesor, o adulto, ya que los grupos serán mayores al reunir a varios cursos al mismo tiempo, muchos estudiantes para un solo docente.

Publicado por Noah Clifford Sáb Sep 17, 2016 3:43 pm

Queremos hacer una aclaración importante en base a los comentarios que van surgiendo:

Las búsquedas de desaparecidos YA se están realizando, así como la investigación de su paradero. No todos los alumnos/adultos estarán al tanto de esto (offrol: quizá por no haberlo leído), pero el comienzo de clase no quita que el objetivo principal sea el encuentro de los alumnos y la resolución del problema.

Aquellos que estén en contra porque creen que la resolución de regresar las clases excluye la búsqueda de los mismos y por consiguiente la no acción a la libertad están en un error. Las clases están en paralelo con ello, tengan en cuenta que no todos los alumnos podrán colaborar (cursos menores) o no todos tendrán el ímpetu de hacerlo, así como algunos adultos.

Esta encuesta es sobre el regreso de clases como espacio de encuentro entre alumnos y adultos, donde puedan estar unidos, protegidos. En ningún momento esto implicará el cese de lo que ya se está realizando: la búsqueda de la verdad.

Tener en cuenta para la votación. Agradecemos que los votos en contra den sugerencias a cambio de la resolución del regreso a clases parcial, un simple no sin ideas o sustento no aporta al cambio de las resoluciones.

Publicado por Sophia E. Thurkell Sáb Sep 17, 2016 3:58 pm

He editado mi respuesta como 34546 veces. Aviso por aquí de que he añadido sugerencias a mi anterior post.

Publicado por Hakon D. Kjeldsen Sáb Sep 17, 2016 4:23 pm

Antes de expresar mi voto, debo citar lo siguiente:

Sophie E. Thurkell escribió:Aquellos que estén en contra porque creen que la resolución de regresar las clases excluye la búsqueda de los mismos y por consiguiente la no acción a la libertad están en un error.

A ver, creo que el error no está en los votos/opiniones que se han dado, sino en la visión del votante; es decir, al iniciar la lectura dice:

Sophie E. Thurkell escribió:Es importante para el desarrollo de la trama, saber quiénes están de acuerdo o en contra de las resoluciones previas del 23 de Mayo.

¿Estoy en un error si digo que hasta ahí hablamos de una opinión OFFrol = lo que a nivel usuario pueda considerar yo que es importante para el desarrollo de la trama? Bueno, pero luego tenemos:

Sophie E. Thurkell escribió:Ésta vez traemos una breve encuesta, que nos ayudará a saber si hay bandos o no.

¿Perdón? Ahí cambia el asunto, ¿no? Tiene que ser ONrol. ¿O es que entre usuarios hay bandos también? ¿Cuándo comenzó el desacuerdo total entre nosotros que no me enteré?

Por lo tanto, mi primera sugerencia es: aclaren en el post de entrada desde qué punto de vista se lleva a cabo esta votación, ya que evidentemente no quedó claro o algo estamos pasando por alto.

Sugerencia 2 (en spoiler porque está fuera del objetivo principal de esta encuesta, pero no quiero omitirlo ahora que encuentro la oportunidad de hacerlo saber. Leer, por favor):

Ahora bien, mi postura respecto al anuncio de los líderes es: Estoy a favor.

Aclaro que hablo a nivel usuario. ¿Motivos? Se entiende que en toda batalla siempre existe un punto de equilibrio y/o resolución pasiva cuya finalidad principal es controlar la tensión, sobre todo la de los más pequeños y/o mentes más susceptibles. ¿Que existen personajes que consideran incorrecto que no se comunique la verdad a los jóvenes cuando hacerlo podría servirles como medio de defensa? Por supuesto, a nivel ONrol mucho no estaremos de acuerdo (mi personaje ha expresado en más de una ocasión que las decisiones que toma La Organización son inútiles), pero fuera del quilombo mental que cada grupo de personajes quiera desarrollar, lo más congruente que se puede hacer es retomar la actividad que un instituto como tal debe seguir, mientras que otros se mueven a gusto y conveniencia por estrategia o por debajo del agua. Reitero: no todos tenemos que estar de acuerdo ONrol, mucho menos es necesario que un sólo personaje tenga ojos en todos lados, salvo que deseen que éste se convierta en una Mary Sue o Gary Stu.

Por lo tanto, con lo que a mí respecta a nivel personaje, por imposición general de los líderes verán a Elliot poner mala cara en clases, faltará a las mismas o romperá normas porque siempre ha odiado Dunkelheit; sin embargo, al ser parte de La Organización, durante los primeros días debería tener como principal misión el apoyar a los líderes hasta que encuentre la forma de ir en contra de todo y atenerse a las consecuencias. Eso sumado a cualquier otro asunto que resulte necesario llevar a cabo desde la perspectiva del staff, que en derecho está de proponer movimientos especiales a los personajes que consideren adecuados para ello.

Sin nada más que agregar, estaré atenta a lo que se decida. Saludos.

Publicado por Elliot Rhodes Dom Sep 18, 2016 7:13 pm

▲ Reacción sobre el Comunicado: A favor

Motivos: Empezar la rutina de alguna manera u otra, a mi parecer, aporta una cantidad considerable de drama a las historias que viven los personajes dentro de Dunkelheit.

El mismo es un internado con todo lo que la palabra indica, así que podría ser paradójico que, viviendo las tragedias que día a día pasan cada uno de los personajes, se quiera iniciar la rutina como si nada. He allí el punto, a nivel de rol los personajes no tienen que estar de acuerdo y pueden usar esa herramienta para desarrollar acciones o temas donde demuestren eso mismo; su desacuerdo con la nueva normativa del internado. Esto puede dar pie a enemistades, rivalidades... todo se fragmenta cuando se supone que debería de existir una unión. Es lo que a mí me parece.

Por otro lado, creo que Rose tomaría en cuenta que como es un internado con personas de todas las edades, sería adecuado brindarles a los más pequeños a los más sensibles lo más parecido a una rutina para no perder la cabeza ni tener más pérdidas. Ella misma necesitaría un ancla para poder seguir y sentir que no todo va de la mano con lo negativo que está viviendo.

Publicado por M. Rose Wood Dom Sep 18, 2016 7:34 pm

▲ Reacción sobre el Comunicado: En contra.

Motivos: Quiero resaltar que como user, estoy A FAVOR de lo expuesto en el comunicado. Cualquier movimiento de la trama me parece bien, así que si hay que volver a las clases y las actividades, pues se vuelve y ya esta xD

Como PJ, sin embargo (que es como yo creo que han respondido muchísimos usuarios en este hilo), estoy en contra. Como buena militar, Gail sigue sin entender la composición de la nueva junta directiva, ya que en su mundo, las decisiones no se toman así. En una situación de crisis, los soldados jamás habrían realizado una votación y habrían asignado nuevos responsables, si no que se habría seguido la cadena de mando. Por eso mismo, los nuevos líderes no ejercen en ella el mismo sentido de la autoridad que tenían los anteriores.
Sin embargo, sí que continuará participando en las guardias y cumpliendo las obligaciones de su puesto, ya que iría en contra de su ética personal el no hacerlo.

Publicado por Gail Abernathy Lun Sep 19, 2016 7:02 am

Pasaré a responder y creo que también hablaré por los líderes. La encuesta es on-rol. Damos por hecho que, como usuarios, están a favor de lo que ocurre, pues, en caso contrario, deberían comunicarse directamente con nosotros (staff). Por esa misma razón se habla de bandos, dado que el motivo de la encuesta es ver quienes se cruzaran de brazos y no harán nada y quienes en verdad van a trabajar para poder sacar el mayor provecho a las medidas. Por eso, también, se pidieron alternativas, pues, si niegan las resoluciones de las autoridades, entonces es porque tienen una mejor idea sobre cómo actuar, ya que, sino, estarían contradiciendo a sus propios personajes, porque les estarían quitando los fundamentos que hacen que actúen de una manera u otra.

Desde la administración apoyamos las ideas de los líderes, porque es una manera de que todos los estudiantes estén contenidos, dando a los adultos una forma de mantenerlos seguros y/o liberar los pasillos para poder investigar. Mientras más estudiantes anden sueltos, más posibilidades van a existir de encontrar algún que otro estudiante dando vueltas por los corredores o un lugar incorrecto.

La idea no era armar una revolución alrededor de una medida que, según hablé con los líderes no tienen problemas en anular. Más bien que, si todos se muestran en contra, las medidas se cambiaran para una en la que se encuentren más a favor. Ahora, nosotras nos hacemos cargo de una cosa, no podemos abrir las tramas para todos los personajes en una misma semana, por una cuestión de organización y tiempo, pero que nosotras no podamos abrir todas las tramas para todos los personajes no quiere decir que no se esté haciendo nada, quiere decir que tienen que tener un poco de paciencia y estar atentos a las tramas donde participan todos los personajes, porque es allí donde se arma una conclusión. Nosotras damos pistas a personajes, pero después tienen que dar a conocer la información (on-rol) para que el resto de los personajes también las pueda usar. Es cuestión de comunicación y de rol. De todas maneras ya estamos armando una ficha que permite tener a cada personaje un orden de los lugares que ha investigado y de las cosas que ha descubierto.

Solo pasaba para decir eso,
Saludos,
W.

PD: Elliot, tienes razón en cuanto a los mps, las reuniones de la organización siempre se anuncian, pero, a partir de ahora, mandaremos mensajes cada vez que los líderes hagan un anuncio o se comunicara mediante los anuncios del foro si son muchas las notificaciones y no queremos llenarles la bandeja de entrada de mensajes.

Publicado por Whispers Lun Sep 19, 2016 9:27 am

Publicado por Contenido patrocinado